大卫的 AI 会客厅 · FDE × WorkBuddy × 电商智能体
BUSINESS CASE · WORKBUDDY

一条电商咨询背后的
AI 智能体

FDE 如何把 AI 接进真实业务:导购、售后、系统接入与经营验收

01 / 21
01 · 先对齐问题

这场分享回答四个具体问题

AI 行业当前走到哪一步?普及不等于规模化落地
什么样的智能体适合企业?按场景选能力,不按热度选品牌
WorkBuddy 怎样接进现有流程?先盘点,再配置连接器与权限
怎样真正提效并带来业绩?机制、指标、基线和试点结果
重点不是列工具,而是看清一项业务怎样真正运行。
02 / 21
02 · AI 行业落地现状

AI 使用已经普及,智能体规模化仍在早期

经常使用 AI 近 9 成

受访者称其组织至少在一个业务职能中经常使用 AI。

全企业规模化 44%

受访者称 AI 已在企业范围进入规模化阶段,高于上年的 38%。

智能体规模化 约 2 成

受访者称其组织已在企业范围把 AI 智能体推进到规模化阶段。

大型企业推进更快:40% 称至少一个职能已规模化使用智能体;较小企业为 22%。
来源:麦肯锡《2026 年人工智能现状》,2026-08-25;调查期 05-04 至 06-08,n=1,719,97 国。全球跨行业自报样本,不等同于中国电商采用率;上述大型企业指年营收超过 10 亿美元。
03 / 21
03 · 落地结果

个人普遍自报提效,显著财务贡献仍属少数

个人生产力80%

受访者认为 AI 提升了自己的工作效率。

息税前利润有正贡献37%

受访者认为 AI 对组织息税前利润产生正面贡献,与上年基本持平。

报告定义的高绩效组6%

占全体受访者的比例:将至少 5% 的息税前利润归因于 AI,且认为 AI 产生显著价值。

另有 20% 受访者称 AI 运营成本已经限制使用。演讲判断:下一阶段的难点是流程重构、系统接入、成本与责任机制。
来源:麦肯锡《2026 年人工智能现状》。息税前利润指扣除利息与所得税前的利润;调查是受访者自报,不能据此推算本企业回报或认定因果。
04 / 21
04 · 先把产业位置摆正

同一条导购咨询里,每一层各做什么

上游能力模型、API 与 Token

模型能理解“一根线接笔记本”,Token 是这次调用的用量单位;模型本身不知道仓库还有几台。

智能体平台WorkBuddy

保存这次咨询的上下文,判断先追问尺寸,再调用商品和库存工具。

交付与改造FDE · 现场交付工程师/团队

把商品、库存、CRM 和折扣审批封装成受控工具,并联调超时和失败路径。

经营结果转化、履约、复购与成本

企业最后比较响应时间、推荐采纳、错承诺和毛利,而不是只看调用次数。

模型负责理解,WorkBuddy 组织任务,FDE 完成接入,企业用经营结果验收。
05 / 21
05 · 本场讨论范围

导购与售后的两条客户链路

01售前咨询

“20 台显示器,3 万预算,下周送到深圳。”

02导购判断

追问尺寸和接口,再查商品与库存。

03成交转交

销售确认交期与折扣后回复客户。

04售后问题

“订单三天没有物流更新,明天要用。”

05售后判断

查询订单、物流、政策和责任人。

06处理闭环

主管批准后补发、退款或升级处理。

两条链路都需要智能体判断下一步,但使用的事实、权限和经营指标并不相同。
06 / 21
06 · 两个场景不要混成一个万能客服

同一平台承载两种不同任务

成交前 · 导购智能体

帮助客户做出合适选择

查询商品、库存、价格政策和客户信息,输出有依据的推荐与销售转交摘要。

例如:“3 万预算买 20 台显示器。”智能体先追问尺寸,再给出两套可供货方案。
成交后 · 售后智能体

帮助客服形成可执行方案

查询订单、物流、售后政策和工单,输出处理建议与需要审批的事项。

例如:“订单三天没物流。”智能体核验订单与政策,生成补发或退款待审批方案。
两者可以共用 WorkBuddy 和部分连接器,但任务规则、知识、权限与验收指标应分开配置。
07 / 21
07 · 导购智能体大致流程

智能体负责持续判断下一步

现有咨询入口

客户提出需求

“买 20 台显示器,预算 3 万,下周送到深圳,最好一根线接笔记本。”
输入通常不完整,客服需要在多个系统之间查找。
WORKBUDDY 导购智能体

任务调度与判断

理解客户约束决定追问什么 选择调用哪个工具比较候选商品 标记未知与风险判断何时转人工

它保留上下文,并根据追问和查询结果改变后续动作,不是照固定话术逐项播放。

现有系统与人员

提供事实并执行

商品资料、实时库存、CRM、价格政策和销售审批仍由企业现有系统与有权人员负责。

智能体不能编造库存,也不能给自己折扣权限。
最终输出有依据的推荐草稿、未确认事项,以及交给销售继续跟进的客户摘要
08 / 21
08 · 接入前先盘点

WorkBuddy 接入从企业现有流程开始

01 · 流程与入口

客户现在从哪里来

先画清客户入口、回复人、销售转交和结果记录。例:客户从企业微信进来,客服复制咨询给 WorkBuddy,销售仍在原 CRM 跟进。

第一阶段保留原入口,先把 WorkBuddy 当员工助手。
02 · 系统与事实源

答案现在存在哪里

例:参数在商品中心,可售数量在库存系统,老客身份在 CRM。三处都要确认负责人、API、字段和更新时间。

不能把一份旧表格同时当作商品、库存和客户事实。
03 · 权限与基线

谁能决定和执行

例:客服只能生成回复草稿,销售经理批准折扣,物流负责人确认交期;每一步都要留下记录。

只读也要核验员工、客户归属和字段权限,再记录人工基线。
这张盘点没有完成时,后面的 WorkBuddy 调用只能算方案设计,不能说已经接入。
09 / 21
09 · 用什么智能体

导购场景选型,先看能否完成业务闭环

导购场景需要 四项硬能力
  • 理解多轮需求并规划下一步
  • 使用可追溯的商品与政策知识
  • 通过工具连接现有业务系统
  • 支持权限、人工确认和运行记录
本例候选 · WORKBUDDY 官方文档支持这些配置
  • 自然语言任务拆解与工具调用
  • 工作模式、专家、Skill 与知识
  • 连接器、业务系统工具和项目空间
  • 可创建企业智能体,也可封装成 Buddy 应用
固定问答与确定性流程先比较知识检索和普通自动化。用同一批咨询比较正确率、耗时与成本,再决定是否需要智能体;目标连接器与权限必须实测。
10 / 21
10 · 接入现有流程与系统

一条咨询怎样穿过 WorkBuddy 和企业系统

企业现有入口

客服继续接待

第一期由客服复制咨询,或从企业微信把任务交给 WorkBuddy。

暂不改造消费者渠道,先降低接入风险。
WORKBUDDY

导购智能体应用

保存咨询上下文,运行导购 Skill,决定追问、查询、比较或转人。

承担语言理解、任务规划和工具选择。
FDE 接入层

连接器与权限

把企业 API 封装成工具;从登录会话核验员工身份、客户归属和可读字段。

有可用接口才配置或开发;没有接口先由人查询。
企业现有系统

事实与执行

商品中心、库存、CRM、价格审批和订单系统仍是权威来源。

系统返回事实,有权人员批准折扣与交期。
目标流程:客服转入咨询 → 补齐条件 → 授权查询商品、库存和客户 → 生成草稿。系统中的审批、发送与改价均另行授权;对话里的“我是老客户”不能作为身份凭证。
11 / 21
11 · “导购 Buddy”到底是什么

企业自用与行业应用,走两条创建路径

面向行业复用 · BUDDY 应用

在开放平台创建应用

企业、服务商或开发者把工作模式、场景胶囊、专家、Skill、知识与连接器打包进 WorkBuddy。

完成创建、配置、预览和审核后发布,用户再从 WorkBuddy 打开这个应用。
企业自用 · MANAGED AGENTS

在企业管理后台创建智能体

企业配置名称、系统提示词、知识库、技能、专家、MCP 与连接器,再用测试运行验证。

发布后可分享给员工、接入企微等渠道,也可通过 API 集成到企业自有系统。
本例先做企业内部草稿试点。先确认企业账号、坐席和后台权限;面向行业复用时,再考虑 Buddy 应用。
官方入口:企业智能体快速开始 · Buddy 应用配置与审核。核验日期:2026-09-08;案例应用尚未实际创建或上线。
12 / 21
12 · WorkBuddy 内的具体配置

企业内部导购试点,准备这六项配置

01 · 系统提示词

只推荐有依据的商品

例:库存和物流未确认,不承诺“下周一定到”。

02 · 业务追问规则

先补齐必要条件

把尺寸、笔记本型号、含税运费与到货日期写入规则,并测试动态追问。

03 · 模型与可选专家

用同批问题比较效果

先选能满足质量与成本要求的模型,按需增加导购专家配置。

04 · 技能(SKILL)

咨询到推荐

例:提取条件、追问、查库存、生成草稿、转销售。

05 · 知识库

商品与政策资料

保留型号、来源、生效时间与版本;实时库存从业务系统查询。

06 · 工具与连接器

只读接入业务系统

查可售数量、核验客户与折扣规则;审批先输出待办文本。

连接器是系统接入口,MCP 是其中一种接法。提示词约束行为,工具端代码执行权限。
依据:企业智能体配置 · 连接器说明。连接器还支持 CLI + Skill;后台的“追问”是预设引导问题,不等于运行时动态追问。
13 / 21
13 · 场景推演 · 尚非真实运行记录

一条采购咨询,怎样变成有依据的草稿

客户原始咨询 · 场景示例
“公司要买 20 台显示器,预算 3 万,送深圳,下周要到。接笔记本最好一根线搞定。我们是老客户,能优惠吗?”

拟运行条件:商品、库存和 CRM 只读接口通过联调与权限测试。3 万 ÷ 20 台=1,500 元/台;是否含税运费仍要确认。

01理解约束提取数量与总预算;把“下周”确认成具体到货日期,标记未知条件。
02补齐条件确认尺寸、笔记本型号与供电需求,以及预算是否含税和运费。
03查商品与可售数量按条件筛选,保留查询来源和时间;有库存不等于能按期送到。
04核验客户与价格规则按可信客户身份只读查询 CRM 和折扣规则;不提交审批、不改价格。
05生成草稿并转交附依据与未确认项交客服;交期、折扣由有权人员确认后回复。
这是拟实施流程,未实际调用上述系统,也没有推荐或成交实测结果。创建审批单、写 CRM 或对外发送都属于后续扩权,需单独验收。
14 / 21
14 · 提效与业绩从哪里来

四个可能改善结果的环节,逐项验证

少切系统、少查资料客服更快拿到带依据的草稿

看首次有效响应和单次人工处理时长

根据上下文动态追问减少无效往返和不匹配推荐

看补问轮次和推荐采纳率

实时查询权威系统降低过期信息与错误承诺

看事实正确率、人工修改率和客诉

识别意向并结构化转交销售更早拿到完整商机信息

看有效转交率、咨询转化和成交毛利

先用历史咨询回放比较耗时、事实与修改量;成交提升必须用真实同期试点验证。100 条只作探索示例,样本量应按基线与预期差异确定。
15 / 21
15 · 从内部辅助到前台服务

建议按四个阶段逐步扩大权限

STAGE 1

员工草稿助手

客服复制咨询或上传资料,WorkBuddy 生成草稿。

不接生产写接口,先验证内容。
STAGE 2

只读业务接入

连接商品、库存、订单、物流和客户查询。

核验依据、权限、延迟和失败处理。
STAGE 3

受控内部写入

经授权创建跟进、工单或审批草稿记录。

系统草稿也是写入:确认、去重并留回执。
STAGE 4

客服渠道接入

先只观察、不回复,再按批准范围服务客户。

发送、改价与退款逐项授权,并可立即停用。
阶段可按业务需要选用,不必走完。面向客户服务前,核验托管运行、会话隔离、并发与告警;明确谁接管、多久响应、失败如何回退。
16 / 21
16 · 四方责任边界

谁理解、谁执行、谁决定、谁交付

WORKBUDDY 智能体

理解与建议

客户要什么,还缺什么,下一步查哪里?

处理语言、上下文和动态路径。

代码与业务系统

校验与执行

身份、库存、价格和状态是否有效?

提供事实、执行权限和确定性动作。

有权业务人员

决定与负责

能否折扣、承诺交期或批准退款?

批准高影响决定并接管例外。

FDE

改造与交付

流程、接口、权限、测试怎样一起跑通?

把 WorkBuddy 做进现场并追到经营结果。

WorkBuddy 是交付平台的一部分;FDE 不能把平台能力当成已经完成的业务结果。
17 / 21
17 · 上线前主动找失败

同一条导购链会在哪些地方出错

01旧促销文件排在新政策前面

按权威来源、生效时间、地区和状态过滤,并显示引用。

02库存接口超时

停止承诺,标记未知,转人工或稍后重查。

03客户或资料夹带“忽略规则”指令

将外部内容当数据;工具端校验身份、参数与权限。

04查他人订单或索要越权折扣

服务端拒绝越权查询;折扣仅生成待审批文本。

05发送超时后再次重试

先查上次发送结果和唯一任务编号,避免重复发送。

文本看起来正确,但查询错、权限错或消息发错,整个任务仍然失败。
18 / 21
18 · 售后客服案例

从“物流没更新”到可确认的处理方案

售后场景示例
“订单 O-2048 三天没有物流更新,客户明天要用,要求马上退款并赔偿。”

订单号、时间和处理情节均为演示。退款、赔偿和对外承诺属于高影响动作。

WORKBUDDY

接收客服转入的咨询,识别紧急程度,决定查订单、物流还是售后政策。

系统接入

FDE 把订单、物流和工单接口封装为只读工具,售后政策按版本管理;没有接口时先保留人工查询。

人工边界

退款和补偿由有权客服或主管批准;法律争议升级给法务或管理者。

验收指标

首次响应、一次解决、错承诺、升级时效、客诉与处理成本。

19 / 21
19 · 怎样证明值得继续

两个场景都需要业务与系统成绩

BUSINESS

业务成绩

导购看有效响应、推荐采纳、咨询转化与毛利;售后看一次解决、升级时效、客诉与处理成本。

同期按客群与入口分层、随机分组;统一观察窗口,跟踪合格咨询客户中的成交比例,并计入退款。
SYSTEM

系统成绩

事实正确、引用完整、工具与参数正确、能合理追问或拒答、没有越权动作。

用缺信息、库存超时、他人订单和重复发送测试;预先定通过门槛、接管时限与停用条件。
试点净价值 = 实际新增毛利 + 已兑现节省 − 新增总成本
统一观察周期,计入模型、工具、集成摊销、运维、审核与失败损失;同一成本或收益不重复计入。节省工时先记释放产能,实际兑现后再入账;同时记录价格、促销、库存与人员差异。
20 / 21
20 · 回到企业自己的瓶颈

第一个试点由业务问题决定

已有流量,咨询转化低WorkBuddy 导购草稿与只读查询这是本场案例适用的前提
售后量大,重复查询多WorkBuddy 售后方案草稿与工单辅助退款和补偿继续由人批准
商品、订单或政策数据混乱先治理事实源与系统接口否则智能体只会更快放大错误
权限与责任人还不清楚先明确负责人和可用数据范围仅用获准样本做离线草稿验证
下一步带来一组脱敏的导购与售后对话、商品或订单样本、现有系统清单和当前业务基线。
BRING REAL DATA
21 / 21

建议横屏观看,文字更清晰